Мир накануне первой мировой войны. Накануне первой мировой войны. Подготовка к войне
Международная обстановка в начале ХХ в. определялась обострением соперничества между великими державами. Окончательно оформляются две противоборствующие империалистические группировки: Тройственный союз и Тройственное согласие .
Перед лицом германской экспансии британская дипломатия отказалась от традиционной политики «блестящей изоляции» и взяла курс на сближение с Францией. В 1904 г. Англия заключает с Францией военно-политический союз под названием «Антанта» (Сердечное согласие). Это соглашение открывало дорогу к сближению с Россией, которая, в свою очередь, нуждалась в сильном союзнике, чтобы парализовать агрессивные планы японских кругов в отношении Дальнего Востока и остановить проникновение Германии на Ближний Восток.
Министр иностранных дел России А.П. Извольский под «великими историческими задачами» русской внешней политики имел в виду прежде всего стремление царизма к обладанию черноморскими проливами. Это должно было обеспечить России свободный доступ к Средиземному морю и безопасность всего Черноморского побережья. Морской путь через проливы являлся для России важнейшей торговой артерией. За 50 лет, с 1861 по 1911 гг., экспорт зерна из России возрос в 11 с лишним раз; 89% зерна в 1907 г. было вывезено через Дарданеллы.
Поворот царизма от традиционной дружбы с соседними монархиями к соглашению с «коварным Альбионом» не прошел безболезненно. Еще летом 1905 г., стремясь вырваться из внешней изоляции, Николай II готов был на подписание договора с Германией, надеясь на будущий союз России, Франции и Германии против Англии - виновницы, по его мнению, бед России на Дальнем Востоке. Лишь активное вмешательство Витте и отказ французского правительства от всякого обсуждения возможности союза с Вильгельмом II заставили царя отступить.
За сближение с Германией выступала дворцовая камарилья, состоявшая преимущественно из остзейских дворян; небольшая, но влиятельная группа царских сановников; правые в Думе, черносотенные организации. Союз с Германией виделся им бастионом европейской реакции против возможной российской революции. Они предполагали нейтрализовать Австро-Венгрию на Балканах и взять реванш на Дальнем Востоке. К этому союзу подталкивали и династические связи двух монархий.
Партии либерально-демократического толка, от кадетов до октябристов, и умеренно правых в Думе ориентировались на Англию. Их привлекала, прежде всего, возможность экономического сближения с высокоразвитой промышленностью Англии и Франции. Царское правительство, вынужденное вследствие революции пойти на уступки буржуазии, допустив ее к политической жизни, испытывало давление со стороны западных демократий - Англии и Франции, ориентировавшихся на либеральные буржуазные круги России. Политику сближения с Англией поддерживали меньшевики и эсеры, считавшие, что это ослабит самодержавие и укрепит демократические тенденции в развитии страны.
Обострение русско-японских отношений отвлекало военные силы России на Дальний Восток и обесценивало ее значение как военного союзника в Европе. Поэтому Англия и Франция оказали давление на Японию, чтобы заставить ее умерить свои требования по отношению к России. 15 июля 1907 г. были подписаны русско-японский торговый договор и рыболовная конвенция, а через день соглашение по общеполитическим вопросам. Секретное соглашение предусматривало, что Северная Маньчжурия и Внешняя Монголия входят в сферу влияния Японии.
Спустя месяц, 18 августа 1907 г., в Петербурге было подписано соглашение между Россией и Англией о разграничении интересов в Персии, Афганистане и Тибете. Персия делилась на три зоны: северную - сферу влияния России; юго-восточную - сферу влияния Англии и среднюю - нейтральную. Россия признала Афганистан находящимся вне сферы своих интересов и обязалась осуществлять с ним политические отношения только через посредников британского правительства. Относительно Тибета стороны договорились уважать его территориальную целостность и внутреннее управление, поддерживая отношения с Тибетом через посредство китайского правительства.
Центральным в европейской политике на рубеже XIX-XX вв. оставался балканский вопрос , который таил в себе искру большой войны. Укрепив свое влияние на Балканах в результате русско-турецкой войны 1877-1878 гг., самодержавие стремилось, в случае обострения там политической ситуации, быть готовым защитить и даже расширить свои притязания. Зачастую это приводило к тому, что Россия провоцировала обострение ситуации на Балканском полуострове. Так, в 1909 г., пытаясь сторговаться с Австро-Венгрией путем передачи ей Боснии и Герцеговины, Россия надеялась получить в обмен право свободного прохода через проливы своих военных кораблей. Однако Турция уступила Австро-Венгрии еще больше, и правительство последней потребовало от Сербии - союзницы России - отказа от всяких претензий на Боснию и Герцеговину. Россия, не готовая к войне, уступила.
С 1911 г. Россия настойчиво пытается создать союз Балканских государств, направленный против Германии и Австро-Венгрии. Начавшаяся в сентябре 1911 г. итало-турецкая война возбудила у российской дипломатии надежду на возможность решения вопроса о проливах путем сепаратного соглашения с Турцией. Русский посол в Константинополе Н.В. Чарыков по поручению министра иностранных дел С.Д. Сазонова предложил Турции гарантировать неприкосновенность ее владений в Европе в обмен на открытие проливов для русских военных кораблей. Он выдвинул также идею создания Всебалканской конфедерации, включая Турцию. Однако это предложение было неприемлемым для балканских стран и встретило тайное противодействие крупных империалистических держав.
Участники Балканского союза - Черногория, Болгария, Сербия и Греция в 1912 г. разгромили турецкую армию, но не поделили между собой Македонию. Противоречия между балканскими народами в результате войн 1912-1913 гг. усилились. Болгария лишилась почти всех завоеваний и даже некоторых прежних владений и стала ориентироваться на Австро-Венгрию и Германию. Румыния отторгла у Болгарии Южную Добруджу и изменила ориентир в сторону Антанты. Усилившаяся Сербия стала центром притяжения для южнославянских подданных Австро-Венгрии. Новое государство на Балканах - Албания - превратилось в зону интриг и провокаций обоих блоков. Балканы, как никогда прежде, соответствовали своей характеристике «порохового погреба» Европы.
В 1912 г. Россия заключила с Францией военно-морскую конвенцию, по которой Франция обязывалась в случае войны не допустить прорыва австро-итальянского флота в Черное море.
В 1913 г. значительно укрепилось германское влияние в районе Константинополя, что осложнило положение России на Ближнем Востоке. В декабре 1913 г. в Константинополь прибыла германская военная миссия во главе с генералом Лиманом фон Сандерсом. На эту миссию возлагалась задача реорганизации турецкой армии, разгромленной в первой Балканской войне. После безрезультатных переговоров по этому поводу Россия должна была довольствоваться мнимой уступкой: Лиман фон Сандерс вместо командования корпусом занял пост генерального инспектора турецкой армии.
Напряженность в русско-германских отношениях еще более возросла, так как царское правительство хотело добиться снижения германских пошлин на продукты сельского хозяйства и повысить собственные пошлины на промышленные изделия.
Неизбежность недолгого сохранения мира России с Германией усугублялась нежеланием Англии заключить военный союз, без которого Россия не имела никаких гарантий на случай войны с Германией и Австро-Венгрией. Возможность военного конфликта была очевидной.
§ 1. Мир накануне Первой мировой войны
Индустриальная цивилизация в начале XX в.
В конце XIX столетия многим казалось, что мир приобрёл устойчивость в своём развитии. Между тем именно в это время в обществе складывались предпосылки драматичных событий бурного и полного неожиданностей XX в. Именно важнейшие особенности, которые характеризовали общественные отношения тех лет, создавали основу как для грандиозных мировых кризисов, так и для выдающихся достижений человечества.
Одной из важнейших характеристик передовых стран было быстрое развитие индустриальной цивилизации, которая пришла на смену традиционному аграрному обществу. Ядром новой цивилизации явилась промышленность (индустрия), которая оказывала мощное воздействие на все области человеческой жизни, включая политику и культуру. В начале XX в. индустриальная цивилизация существовала в форме капитализма. Экономика передовых государств управлялась классом капиталистов (буржуазией).
Индустриальное разделение труда позволило человечеству создать машинное производство, добиться резкого роста потребления природных ресурсов и массового производства продукции. Возникла перспектива победы над голодом и многими болезнями. Происходила урбанизация. Начался резкий рост населения (демографический взрыв). Платой за все это было превращение миллионов людей в придаток машинного производства. Жёсткая специализация требовала неукоснительного соблюдения стандартов в различных областях жизни. Деталь, произведённая в Англии, должна была подходить к станку, собранному в США. Специализация стала охватывать весь мир. Целые страны становились своего рода «цехами» в мировом разделении труда. Однако развитие экономики было неустойчивым, она подвергалась кризисам. Демографический взрыв привёл к появлению миллионов «лишних людей», к росту безработицы и социальной напряжённости, миграции населения между странами и континентами. В поисках лучшей жизни европейцы ехали в Америку и колонии, а азиаты и африканцы – в Европу.
Цех военного завода
В начале XX в. индустриальное общество сложилось только в части стран Европы и Северной Америки. В большинстве государств мира сохранялись отношения, характерные для традиционного аграрного общества. Некоторые среднеразвитые страны, в том числе и Россия, находились в состоянии перехода от аграрного общества к индустриальному (этот переход называется модернизацией). Власть в странах Европы и Америки находилась в руках либералов и консерваторов, но на политическую арену уже выходили представители рабочего и социалистического движения.
Империализм
На рубеже XIX–XX вв. капиталистическое индустриальное общество вступило в стадию империализма – мирового господства монополистического капитала. В последней четверти XIX в. на смену свободной конкуренции пришёл монополизм – слияние капиталов и образование крупных финансовых и промышленных монополий. Эти монополии (картели, синдикаты, концерны, тресты) брали рынки под свой контроль, разоряя и поглощая конкурентов. Внутри стран Европы и Северной Америки монополизм не смог полностью вытеснить конкуренцию, хотя и значительно ограничил свободу рынка (несмотря на попытки некоторых государств – США и некоторых других – препятствовать этому с помощью антимонопольного законодательства). Но международные рынки были разделены крупнейшими монополиями, которые, в свою очередь, находились под контролем финансового (банковского) капитала.
Вспомните, чем отличаются картели, синдикаты, концерны и тресты. Каким образом финансовый капитал контролировал промышленность?
Экономическая мощь, которую обеспечивал индустриализм, принесла странам Западной Европы и США (странам Запада) господство над миром. Политическим оформлением раздела рынков было создание колониальных империй (колониализм). К концу XIX в. государства Запада управляли большей частью территории планеты. Старый Свет (Европа, Азия и Африка) был поделён между ними. Формальную независимость в Азии и Африке (страны Юга) сохраняли лишь несколько стран. Но и они находились в сильной экономической и политической зависимости от государств Европы и США, которые контролировали также формально независимые страны Латинской Америки.
Лагерь британских колониальных войск в Южной Африке. Начало XX в.
Колониализм привёл к жестокой эксплуатации порабощенных народов, которая обеспечивала Запад сырьевыми ресурсами. В то же время колониальная система способствовала приобщению народов Азии и Африки к европейской цивилизации. Впрочем, и этот процесс был болезненным, поскольку сопровождался разрушением традиционной культуры колониальных стран.
Пробуждение Азии
В 1908–1913 гг. по Азии прокатилась волна революций и волнений, которую В. И. Ленин назвал «пробуждением Азии».
В таких странах, как Иран, Османская империя и Китай, начало модернизации привело к тяжёлым социальным последствиям. Покидавшие деревни разорившиеся крестьяне пополняли в городах маргинальные слои населения, которые время от времени бунтовали против властей и иностранцев. Засилье иностранного капитала в странах Азии вызывало всеобщее возмущение. Возникли новые общественные слои – предприниматели и интеллигенция, связанные с западной экономикой и культурой, в том числе – революционными идеями. Внешнеполитическая слабость Османской империи и Китая привела к росту оппозиционных настроений среди офицерства, считавшего, что стране нужна модернизация, которая сделает её сильнее в военном отношении. Таким образом, движение за перемены в Азии носило элитарный характер.
В декабре 1905 г. в ответ на произвол шахской полиции против купцов начались демонстрации в столице Ирана – Тегеране, а затем и в других городах страны. Движение возглавило духовенство. В августе 1906 г. шах вынужден был согласиться на созыв парламента (меджлиса). Несмотря на то что меджлис избирался только власть имущими, он оказался в оппозиции к шаху. Парламент урезал средства, тратившиеся на содержание шахской семьи, ограничил права иностранного капитала. И духовенство, и помещики, и купечество выступили против произвола бюрократии. Активность остального населения также росла – органы городского самоуправления начали забирать власть в городах в свои руки, регулировать цены в интересах большинства жителей. В некоторых провинциях крестьяне отказались платить налоги. Районы, в которых преобладали курды и азербайджанцы, фактически перестали подчиняться правительству.
В 1907 г. Иран был поделён на сферы влияния (южную и северную) между Великобританией и Россией. В 1908 г. шах Мухаммед-Али при поддержке русских войск осуществил переворот, расстрелял здание меджлиса из орудий и разгромил отряды сторонников конституции. В стране развернулась гражданская война. В 1909 г. отряды сторонников конституции (фидаев) взяли Тегеран, низложили шаха и снова созвали меджлис. Но монархия сохранилась, отряды фидаев вскоре были разгромлены и вынуждены оставить Тегеран. Иран оккупировали войска России и Великобритании. В 1911 г. меджлис был распущен, но гражданская война в стране продолжалась до 1921 г.
В 1908 г. группа офицеров из подпольной организации «Единение и прогресс» осуществила переворот в Османской империи. Захватив власть, либерально-националистические офицеры, известные как «младотурки», ввели конституцию, которая сохраняла монархию, ограничивая власть султана и увеличив полномочия парламента. Преобразования младотурок были очень умеренными. Они укрепляли частную собственность в деревне, в том числе и собственность помещиков, разрешали рабочие стачки, но ограничивали их множеством правил. Развитие национального капитала младотурки поощряли с помощью налоговых льгот и субсидий.
Султан попытался восстановить свою власть. Его сторонники подняли восстание в Стамбуле в 1909 г., но оно было подавлено армией. Султан был отстранён от власти. Внутренние конфликты в империи привели её и к внешнеполитическим поражениям. В 1908 г. Австро-Венгрия заявила о присоединении давно оккупированной ею Боснии и Герцеговины. В 1911–1912 гг. Италия разбила турецкую армию и флот и захватила Ливию. В 1912 г. во время Балканских войн Турция потеряла свои европейские владения. В результате младотурки сделали основой своей политики национализм, начали гонения на национальные меньшинства страны и стали планировать войну в союзе с Германией.
В 1911–1913 гг. в Китае произошла Синьхайская революция, которая свергла монархию и положила начало длительному периоду революционных потрясений в этой стране. Волнения и беспорядки происходили также в Индии, народ которой вёл борьбу против колониализма. Серия революций и волнений, прокатившихся по Азии, стала началом вовлечения миллионных народных масс в активную социальнополитическую жизнь. Несмотря на то что эти события почти не изменили жизнь большинства жителей Азии, они имели огромное историческое значение. Завершился длительный период медленного развития азиатских стран. Возросло национальное самосознание народов Азии, и отныне они всё активнее влияли на ход мировых событий.
Технологический рывок
Жизнь человека на протяжении тысячелетий, предшествовавших XIX столетию, менялась очень медленно. Если можно было бы перенести жителя Европы, родившегося вскоре после падения Римской империи, на тысячу лет вперёд, он, скорее всего, смог бы и дальше заниматься прежним делом, быстро освоиться в новых условиях. В XIX–XX вв. технический прогресс неузнаваемо преобразил жизнь. Переход к индустриализму сопровождался разрушением традиционного аграрного общества, основанного на сельском образе жизни и вековых традициях. Индустриализм менял саму логику мышления людей и открывал путь нововведениям – общественным, научным, техническим.
Новая научно-техническая революция произошла на грани XIX–XX вв. В 1895 г. Александр Попов передал первую радиограмму. В 1903 г. братья Райт подняли в небо первый самолёт, управляемый двигателем внутреннего сгорания. В 1905 г. Альберт Эйнштейн разработал частную теорию относительности, изменившую представление учёных об основах устройства мира. Эти и многие другие открытия и изобретения стали важнейшими вехами в процессе массового внедрения технических средств в жизнь людей: появились первые автомобили, первые кинофильмы, первые самолёты.
Корабль «Титаник»
Быстрый технический прогресс порождал неоправданные надежды на скорое достижение всеобщего благоденствия. Грозным предупреждением об опасности технической самоуверенности людей стала гибель считавшегося непотопляемым пассажирского корабля «Титаник» в 1912 г. К тому же плодами технического прогресса в те времена могли пользоваться только представители обеспеченных слоев населения. Миллионам других жителей планеты индустриализация труда и интенсивная эксплуатация, сопровождавшиеся разрушением традиционного уклада жизни, приносили только страдания.
В авангарде технического прогресса пели и изобретатели средств уничтожения людей. Разрабатывались и испытывались первые пулемёты, ядовитые газы, бронеавтомобили, авиабомбы. Мир шёл к мировой войне.
Рабочее движение и социализм
Промышленный прогресс обеспечивался творчеством инженеров и трудом рабочих, которые, как правило, были выходцами из разорившихся крестьян. Положение рабочих было крайне тяжёлым и бесправным. Старый крестьянский образ жизни этих людей был разрушен, их культурный уровень оставался очень низким, ничто не защищало их от самоуправства работодателя. Но жизнь в нищей деревне или безработица были ещё хуже. Первоначально тяжёлая изнурительная работа в течение 14–18 часов, ужасные условия труда и ощущение социальной несправедливости толкали рабочих на стихийные бунты. Эти неорганизованные восстания жестоко подавлялись. Постепенно рабочие стали объединяться в профессиональные союзы – организации трудящихся, занятых в одной и той же отрасли. Профсоюзы позволили рабочим снизить конкуренцию друг с другом и начать организованную забастовочную борьбу за свои права.
Забастовка рабочих
Что такое стачка (забастовка)? Какие крупнейшие выступления рабочего класса в странах Европы и Америки в XIX в. вы помните?
Помимо чисто профсоюзной тенденции, в рабочем движении выделились два течения – социал-демократическое и анархо-синдикалистское. Представители обоих течений выступали за замену капиталистического строя социализмом – обществом, в котором отсутствует эксплуатация человека человеком и экономика находится под контролем трудящихся, а не класса эксплуататоров. Социал-демократы, в большинстве своём марксисты, считали, что к социализму приведёт революция. Но предпосылки для неё возникнут после длительной борьбы за улучшение условий труда, по мере роста культурного уровня рабочих, которые смогут со временем управлять производством. Представители этого течения требовали обеспечить демократическое развитие государств и закрепить социальные гарантии для рабочих в законах. Для достижения данных целей создавались социал-демократические рабочие партии, которые объединились в Интернационал.
Что такое Интернационал? Когда возник I и II Интернационал? Какие течения в Интернационале вы знаете?
Анархо-синдикалисты полагали, что в ходе революции капиталистическая система и охраняющая её государственная власть вместе с бюрократическим аппаратом будут разрушены, заводы перейдут в руки рабочих организаций – органов самоуправления и профсоюзов (синдикатов). Общество свободных и солидарных людей без государственной власти анархо-синдикалисты называли анархией (безвластием). Понятие анархии было близко марксистскому понятию коммунизма, то есть социализма в его высшей форме. Но социал-демократы, в отличие от анархо-синдикалистов, считали, что для его построения можно использовать государственную власть. Позиция части социал-демократов становилась умеренной, реформистской, рассчитанной на постепенные преобразования. Но в их рядах действовали и радикальные группы, стремившиеся к решительным революционным действиям.
В ряде стран (Великобритания, США, Германия и др.) было принято социальное законодательство, которое узаконило деятельность профсоюзов, право на стачку, страхование рабочих на случай болезней и травм. Так, в 1906–1911 гг. британский министр финансов Д. Ллойд Джорж начал вводить 8-часовой рабочий день, пенсии по старости, страхование от безработицы, болезни и инвалидности, установил порядок урегулирования споров между работниками и работодателями, обязательный минимум заработной платы, ниже которого она не должна была опускаться. Но вводились эти меры не для всех категорий работников.
«Пробуждение национализма». Ангел обращается к богиням, олицетворяющим страны Европы, с призывом сохранить принадлежащие им территории. Художник Г. Кнакфус. 1895 г.
Рабочее движение ограничивало возможности капиталистов получать сверхприбыли за счёт усиления эксплуатации. Перед капиталом оставались две возможности экономического успеха – внешняя экспансия (расширение территории и контролируемых им рынков) и развитие производственных технологий.
Национализм и шовинизм
Индустриальное общество, с одной стороны, стирало грани между народами и вовлекало их в мировое хозяйство, а с другой – толкало людей к сплочению по национальному признаку. Монополисты развитых стран, пытаясь как можно больше расширить рынки для сбыта продукции, вступали в мировую конкуренцию и всем стремились навязать свои стандарты и технологические нормы. Даже рабочие развитых стран стали получать материальные выгоды от успехов «своих» монополий и государств. В результате происходило сплочение людей для защиты интересов своей нации, которое называется национализмом.
Национализм перерастал в шовинизм – стремление решить проблемы своей нации за счёт других. Шовинисты выступали не только против других государств, но и против «внутренних врагов» – жителей своих стран, но другой национальности (например, евреев, цыган), а также против представителей других рас (такие взгляды называют расизмом).
В начале XX в. противоречия между сильнейшими странами мира нарастали. Националистам казалось, что военная победа поможет улучшить экономическое положение своей страны. «Обделёнными» чувствовали себя Германия, Австро-Венгрия и Италия, владения которых заметно уступали территориям Великобритании, Франции и России. В то же время и эти страны надеялись многое приобрести от войны. В частности, французы болезненно переживали захват немцами Эльзаса и Лотарингии.
Причины Первой мировой войны и подготовка к ней
Развитые страны активно готовились к войне, наращивая военное производство. За период с 1884 по 1914 г. тоннаж военных кораблей Великобритании вырос в 3 раза, а Германии – в 15 раз. В обществе усиливалось влияние военного руководства и монополий, осуществлявших военное производство. Рост настроений в пользу войны называется милитаризмом. Против войны выступало движение пацифистов, в котором активно участвовали социалисты. К 1914 г. в Европе сложились два враждебных военно-политических блока: Антанта («Сердечное согласие») и Тройственный союз. В Антанту входили Англия, Франция и Россия, в Тройственный союз – Германия, Австро-Венгрия и Италия.
Манёвры британского флота
Причины острых противоречий, которые переросли в мировую войну, были различными: борьба за передел колониальных владений и рынков сбыта промышленной продукции, стремление к переделу границ в Европе, необходимость отвлечь рабочих от социальной борьбы. Большое значение имели и эгоистические интересы милитаристских кругов, заинтересованных в наращивании военного производства, сказывались также и различия в политическом устройстве. Франция и Великобритания были привержены парламентскому многопартийному правлению, их лидеры считали Германию непредсказуемой – там у власти стоял милитаристский режим императора Вильгельма II, вынашивавшего экспансионистские планы. Но экспансионистские планы были и у других стран.
Когда возникли Антанта и Тройственный союз?
Наиболее острыми в конце XIX – начале XX в. были противоречия между Великобританией и Францией, с одной стороны, и Германией – с другой. Российская дипломатия маневрировала между двумя лагерями. Но после Балканских войн 1912–1913 гг. положение изменилось. Германия, Австро-Венгрия и Россия вступили в острую борьбу за влияние на Балканском полуострове. Германия рассчитывала проложить здесь контролируемые ею железнодорожные пути на Ближний Восток, остававшийся ещё не поделённым европейцами. Австро-Венгрия стремилась расширить свои балканские владения за счёт славянских народов. Россия традиционно считалась защитницей их независимости и, в свою очередь, надеялась выйти через этот регион в бассейн Средиземного моря. Любая искра могла вызвать столкновение.
Вспомните, в результате чего начались Балканские войны и каков был их исход.
Подведём итоги
В начале XX в. в мире господствовали индустриальные и индустриально-аграрные империалистические страны. Население стран Запада быстро увеличивалось, благодаря экономическим и техническим успехам рос и уровень жизни населения. Страны Запада создали колониальные империи, включавшие в свой состав большинство народов Азии, Африки и частично – Латинской Америки. Сложились противостоящие друг другу военные союзы – Антанта и Тройственный союз.
Индустриальная цивилизация – стадия развития общества, основой которой является преобладание в экономике промышленности, а в социальных отношениях – специализации и разделения труда.Ресурсы – средства, расходуемые в процессе производства. Различают природные ресурсы (сырьё, перерабатываемое во время производства, энергия) и людские ресурсы (рабочая сила).
Пацифизм – общественное течение, представители которого выступают за мир, против войны.
Модернизация – переход от традиционного аграрного к индустриальному урбанистическому обществу.
Урбанизация – рост городского населения и его доли в общем населении страны.
1. ем отличалось индустриальное общество от аграрного?
2. Как изменился капитализм в конце XIX в.?
3. За счёт каких качеств страны Западной Европы и США обеспечили себе господство над миром?
4. Почему капиталисты шли на уступки рабочим в конце XIX – начале XX в.?
5. Каковы важнейшие причины мировой войны?
1. Теоретик анархизма М. А. Бакунин писал, что свобода без социализма – это привилегия, несправедливость и что социализм без свободы – это рабство и скотство. Определите, к какой идеологии ближе это утверждение – к социал-демократии или либерализму.
2. Составьте развёрнутый план ответа по теме «Причины Первой мировой войны».
Из книги История. История России. 11 класс. Углублённый уровень. Часть 1 автора Волобуев Олег Владимирович§ 15. Думская монархия накануне Первой мировой войны Консервативные тенденции в правительственной политике. Столыпинские реформы по замыслу их инициатора представляли собой обширную программу обновления России. Но в их замысел входило и другое: укрепление
Из книги Кухня века автора Похлёбкин Вильям ВасильевичГлава 5. Еда в годы Первой мировой войны. В тылу и на фронте накануне двух русских революций. 1914-1917 Ренессанс буржуазной кухни в первой половине второго десятилетия XX в. не мог быть оборван механически первыми выстрелами начавшейся в августе 1914 г. мировой бойни и даже
Из книги История России ХХ - начала XXI века автора Милов Леонид Васильевич§ 5. Сохранение социальной напряженности и новый подъем освободительного движения. Международное положение России накануне Первой мировой войны Кризис третьеиюиьской системы. С начала 1911 г. стала обнаруживаться шаткость позиции председателя Совета министров, в
Из книги США: История страны автора Макинерни ДэниелНакануне Первой мировой войны, 1914–1917 годы Однако изменение международной обстановки грозило прервать плодотворную работу Соединенных Штатов. Европейские нации обзавелись непомерно большими армиями. Помимо этого, тысячи резервистов стояли наготове. Попирая чужие
автора Из книги Тайны дома Романовых автора Балязин Вольдемар Николаевич автора Балязин Вольдемар НиколаевичНакануне Первой мировой войны Из важнейших внутриполитических событий этого периода следует упомянуть как минимум два: убийство Столыпина и празднование трехсотлетия дома Романовых.Столыпин был смертельно ранен двумя выстрелами из браунинга 1 сентября 1911 года агентом
Из книги Последний император автора Балязин Вольдемар НиколаевичИмператорская семья накануне и в годы Первой мировой войны К началу войны дети Николая II и Александры Федоровны представляли собою прелестное сообщество из четырех сестер и брата в возрасте от 10 до 19 лет. Мы расстались с ними, когда Алексей Николаевич только родился, а
автора Балязин Вольдемар НиколаевичНакануне Первой мировой войны Из важнейших внутриполитических событий этого периода следует упомянуть как минимум два: убийство Столыпина и празднование трехсотлетия дома Романовых.Столыпин был смертельно ранен двумя выстрелами из браунинга 1 сентября 1911 года агентом
Из книги Романовы. Семейные тайны русских императоров автора Балязин Вольдемар НиколаевичИмператорская семья накануне и в годы Первой мировой войны К началу войны дети Николая II и Александры Федоровны представляли собою прелестное сообщество из четырех сестер и брата в возрасте от 10 до 19 лет. Мы расстались с ними, когда Алексей Николаевич только родился, а
Из книги Военная хитрость автора Лобов Владимир НиколаевичНакануне и в ходе Второй мировой войны
Из книги Сионистское движение в России автора Маор ИцхакГлава семнадцатая Политическая реакция накануне первой мировой войны 1. Участие российских сионистов в общественной жизни в диаспореПосле принятия Гельсингфорсской программы (1906 г.) сионистское движение в России встало на путь соединения деятельности в пользу
Из книги География, История и Культура Англии автора Кертман Лев ЕфимовичОбострение классовой борьбы накануне первой мировой войны Для английского рабочего класса, который жил в атмосфере поисков новых, более эффективных методов борьбы, огромное значение имел революционный пример, показанный русскими рабочими в бурные годы первой русской
Из книги Политическая история Франции XX века автора Арзаканян Марина ЦолаковнаФранция накануне Второй мировой войны Правительство Эдуара Даладье. Внутренняя политика. В апреле 1938 г. главой кабинета стал радикал Эдуар Даладье (апрель 1938 г. - март 1940 г.). В него не вошли ни коммунисты, ни социалисты. Кроме радикалов в состав правительства были включены
Из книги История Украины с древнейших времен до наших дней автора Семененко Валерий ИвановичТема 9. Украина в годы первой мировой войны, революции и гражданской войны Первая мировая война и украинский вопрос На переломе XIX–XX веков оформились два мощных военно-политических блока, поставившие своей целью передел сфер влияния в мире. С одной стороны - это
Из книги Российская империя в сравнительной перспективе автора История Коллектив авторов --Евгений Сергеев Представленческие модели имперских военных элит накануне Первой мировой
Каково было международное положение России в конце XIX – начале XX в.?
В конце XIX – начале ХХ веков Россия являлась одной из ведущих держав в международной политике. В это время основными направлениями внешней политики России были:
Балканское: соперничество с Австро-Венгрией за влияние в данном регионе. Поддержка Россией славянских государств в борьбе с Турцией.
Европейское: обострение экономических отношений с Германией (Таможенная война 1890 г.) и сближение с Францией для противодействия германским планам гегемонии в Европе (в 1891 г. Россия и Франция заключили соглашение о создании франко-русского союза, который в 1893 г. дополнился оборонительным соглашением).
Среднеазиатское направление: соперничество с Англией за влияние в Средней Азии (завершилось в 1907 г. с подписанием договора о разграничении сфер влияния)
Дальневосточное направление: Участие России в подавлении боксерского восстания в Китае. Соперничество с Японией за северо-восточный регион Китая – Маньчжурию, что привело к неудачной русско-японской войне.
После неудачной русско-японской войны и заключения англо-русского соглашения Россия переориентировала своей внимание на европейскую политику - создание Антанты.
Какие цели преследовала Россия, вступая в Первую мировую войну?
Вступая в Первую мировую войну, Россия стремилась не допустить германской гегемонии в Европе, укрепить свое влияние на Балканах, а также решить вопрос черноморских проливов (занять Константинополь).
С помощью дополнительной литературы и Интернета составьте список впоследствии использовавшихся в военных целях научных достижений и изобретений российских учёных.
1881 г. – Кибальчич Н.И. создал схему летательного аппарата на реактивной тяге
1882 г. – Голубицкий П.М. разработал многополюсный телефон
1885 г. – Подводная лодка c электродвигателем Джевецкий С.К.
1889 г. – Трёхлинейная винтовка образца 1891 года С.И. Мосина
1904 г. – Миномёт С.Н.Власьева и Л.Н. Гобято
1908 г. – подводная лодка
1913 г. – бомбардировщик И.И. Сикорского.
О сравнении с какой войной свидетельствует определение «отечественная»?
С Отечественной войной 1812 г.
1. Какие изменения произошли в экономическом положении великих мировых держав в начале XX в.?
К началу ХХ века Великобритания утратила лидирующее положение в качестве ведущей индустриальной державы. По объёму производства продукции тяжёлой промышленности её обогнала Германия. По темпам ежегодного промышленного роста мировым лидером стала Россия
2. Как складывались военно-политические блоки? Каковы были цели каждого из них?
Военные блоки складывались в результате экономического и политического противостояния Великих держав.
Антанта (Великобритания, Франция, Россия) – не допустить германской гегемонии в Европе, военное и экономическое ослабление Германии. Англия – устранить конкуренцию со стороны германской промышленности, захват германских колоний. Франция – вернуть Эльзас и Лотарингию, Россия – Помощь Сербии, влияние на Балканах, захват черноморских проливов. Италия – территориальные преобретения за счет Турции и Австро-Венгрии.
Тройственный союз: решение внешнеполитических проблем, ослабление Англии, Франции и России. Германия - завоевать гегемонию в Европе, передел колоний (за счет Англии и Франции). Австро-Венгрия – сохранение многонациональной империи, предотвращение создания сильных славянских государств на Балканах, ослабление России. Турция – сохранение империи, реванш за проигранные русско-турецкую войну 1877-1878 гг. и балканские войны.
3. Что стало поводом к началу Первой мировой войны?
Поводом к началу Первой мировой войны стало убийство наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда 14 июня 1914 г. в Сараево сербским националистом Гаврило Принципом. За эти последовал ультиматум Австро-Венгрии Сербии, который последний не смогла принять.
4. Составьте сложный план ответа по теме «Причины Первой мировой войны», используя текст параграфа и карту.
1. Предпосылки.
Экономические противоречия великих держав
Борьба за колониальный передел мира
2. Военные альянсы и их участники.
Создание Тройственного союза
Создание Антанты
3. Участники Первой Мировой войны и их цели.
Цели Великобритании
Цели Франции
Цели России
Цели Германии
Цели Австро-Венгрии
Цели Италии
Цели Османской империи
4. Международные кризисы.
Марокканские кризисы
Итало-турецкая война
Боснийский кризис
Балканские войны
5. Планы стороны перед началом войны и подготовка держав к ней.
План Шлиффена
План Франции
План России
6. Убийство эрцгерцога Фердинанда и реакция европейских держав.
Австро-венгерский ультиматум Сербии
Мобилизация в России
Объявление Германией войны России
1. Покажите на карте государства Антанты и Тройственного союза.
Антанта: Россия, Великобритания, Франция
Тройственный союз: Германия, Австро-Венгрия, Италия.
2. Опираясь на карту, изложите планы противоборствующих сторон.
Германия (по плану А. фон Шлиффена) планировала, не дожидаясь проведения мобилизации армий Англии и России, нанести стремительный удар по Франции и вывести её из войны. Для обхода созданных Францией мощных приграничных оборонительных сооружений Германия планировала нанести удар по Франции с территории Бельгии, откуда его не ожидали. После быстрого разгрома Франции планировалось направить все силы против России, а затем развернуть их против Англии.
Франция и Россия планировали начать одновременное наступление на Германию как на западе, так и на востоке. При этом Россия исходила из задачи первоочередного разгрома Австро-Венгрии с тем, чтобы все основные силы направить на борьбу с Германией.
1. Кто подписал данный Манифест? Назовите приводимые автором любые два объяснения, вынудившие перевести армию и флот России на военное положение.
Подписал император Николай II.
Помочь Сербии и заставить Австрию отказаться от войны.
Необходимые меры предосторожности
2. Укажите провозглашаемую Манифестом задачу, вставшую перед Россией после объявления войны Германией.
Оградить честь, достоинство, целость России и положение её среди Великих Держав.
3. Определите причины вступления России в войну, названные в Манифесте.
Помощь славянским народам
Защита Сербии от австрийской агрессии
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «СИБИРСКАЯ ШКОЛА БИЗНЕСА»
по дисциплине «История»
Мир накануне первой мировой войны
Выполнила:
Студентка 3 курса группы К-311
Нугманова А.Р.
Проверил:
Хамитов И.Д.
Введение
К началу XX столетия Российская империя была самым большим в территориальном отношении государством мира. Она раскинулась на значительной части Европы и Азии, от Балтийского моря до Тихого океана и от Северного Ледовитого океана до среднеазиатских пустынь. Природа ее отличалась исключительным разнообразием. Хозяйственное развитие различных регионов страны оставалось неравномерным, особо выделялись развивающиеся промышленные регионы: Московский, Петербургский, Рижский, Лодзинский, Южно-Российский, Уральский. Начиналось интенсивное освоение Сибири и Дальнего Востока, где центрами становились Красноярск, Новониколаевск (Новосибирск) и Владивосток. Однако огромные пространства были крайне слабо связаны друг с другом транспортными артериями.
Исторические споры о путях развития России в XX веке, возможно, будут продолжаться еще десятилетия. Суммируя основные направления исторической мысли, можно выделить несколько точек зрения.
Несмотря на отдельные недочеты и ошибки власти, имелись немалые шансы сохранить Российскую империю как целостное государственное образование при одновременном сохранении основ самодержавной монархии на длительный срок. Все недостатки реальной жизни можно было бы ликвидировать или смягчить, реформируя государственный аппарат путем привлечения в него умелых, деятельных администраторов, точно и по-деловому исполняющих монаршую волю.
Индустриальная и рыночная модернизация России призвана была ускорить и политическую модернизацию. Успешное проведение одновременно политических и экономических реформ при уравнении всех подданных государства в правах, независимо от состояния и национальности, создавало определенные опасности для страны, но в то же время и давало немалые возможности для сохранения эволюционного, а не революционного типа развития. В этом варианте развития Российская империя вышла бы на передовые рубежи в разряд крупнейших развитых держав. Но этого не произошло.
1. Политическая обстановка в мире накануне первой мировой войны
В последние десятилетия XIX в. и в первое десятилетие XX в. в мировом сообществе сложились две враждебные политические группировки империалистических государств, начавшие в 1914 г. мировую войну - Тройственный союз и Антанта. Германия, Австро-Венгрия и Италия, оформившиеся в Тройственный союз, и Англия. Франция и Россия, объединившиеся в Антанту, задолго до начала схватки готовились к войне. Германские политические деятели предвидели для Германии возможность войны на два фронта - против России и Франции, предполагалось, что германские войска сумеют нанести поражение Франции еще до того, как Россия завершит мобилизацию своих сил. Основную же тяжесть борьбы с русскими армиями до высвобождения германских сил во Франции должна была выдержать Австро-Венгрия.
Война началась 1 августа 1914 года. Поводом для начала войны послужило убийство 28 июля 1914 г. в Сараево (Босния) сербским националистом - студентом Гаврилой Принципом наследника австро-венгерского престола, эрцгерцога Франца Фердинанда. Германские и австрийские милитаристы использовали это убийство для развязывания войны. Война началась между 8 государствами Европы (Германия, Австро-Венгрия и противостоящие им Великобритания, Франция, Россия, Бельгия, Сербия, Черногория). Со временем войной были охвачены 38 государств.
Противоречия возникали и нарастали на протяжении ряда десятилетий и привели к образованию враждебных коалиций: Тройственного союза (Союза центральных держав) в 1882 г. (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Антанты (Тройственного согласия) в 1907 г. (Англия, Франция, Россия).
Конкретные цели военно-политического блока центральных держав состояли в разгроме Англии, Франции, России, захвате англо-французских колоний, Украины и Прибалтики, распространении влияния на Балканы и Ближний Восток.
Страны Антанты также преследовали захватнические цели. Англия стремилась не допустить утверждения германо-австрийского блока на Ближнем Востоке и Балканах, разгромить морские силы Германии, захватить Месопотамию и Палестину, укрепить свои позиции в Египте. У Франции было желание вернуть отторгнутые от нее территории в результате поражения в войне с Пруссией (1870-1871 гг.), а заодно захватить Саарский угольный бассейн и расширить свои колонии на Ближнем Востоке. Россия со своей стороны претендовала на то, что Балканы - это сфера ее влияния, стремилась к захвату проливов Босфор и Дарданеллы, рассчитывала присоединить Австрийскую Галицию.
Остальные государства, участвовавшие в войне на стороне противостоящих блоков, также преследовали свои цели.
Подготовка к войне началась заблаговременно. Экономические и военно-технические меры сопровождались идеологической обработкой населения. Теоретической основой такой обработки являлись программы и политика правящих кругов и их партий по национальному вопросу. Они внушали народам мысль о неизбежности противостояния наций, военных столкновений, отравляли их сознание ядом шовинизма и национализма. Играя на национально-патриотических чувствах народов, оправдывали гонку вооружений, маскировали захватнические цели рассуждениями о необходимости защиты отечества, чести и достоинства нации от внешних врагов.
2. Интересы России в европейской политике начала XX века
Россия вступила в войну с Германией и Австро-Венгрией, добиваясь свободного выхода черноморского флота через Босфор и Дарданеллы в Средиземное море, а также присоединения Галиции и нижнего течения Немана. Усилить влияния на Балканах (путем ослабления влияния Германии на Турцию).
Германия стремилась разгромить Англию, лишить её морского могущества и переделить французские, бельгийские и португальские колонии и утвердиться в богатых аравийских провинциях Турции, ослабить Россию, отторгнуть у неё польские губернии, Украину и Прибалтику, лишив её естественных границ по Балтийскому морю.
Австро-Венгрия рассчитывала захватить Сербию и Черногорию установить свою гегемонию на Балканах, отнять у России часть польских губерний, Подолию и Волынь.
Турция при поддержке Германии претендовала на территорию русского Закавказья.
Англия стремилась сохранить своё морское и колониальное могущество, разбить Германию как конкурента на мировом рынке и пресечь её притязания на передел колоний. Кроме того, Англия рассчитывала на захват у Турции богатых нефтью Месопотамии и Палестины, на захват которых питала надежду и Германия.
Франция хотела вернуть Эльзас и Лотарингию, отнятые у неё Германией в 1871 г., и захватить Саарский угольный бассейн.
Долго колебавшаяся между Тройственным союзом и Антантой Италия, в конечном счёте, связала свою судьбу с Антантой и воевала на её стороне из-за проникновения на Балканский полуостров. В течение трёх лет войны Соединённые Штаты Америки занимали нейтральную позицию, наживаясь на военных поставках обеим воюющим коалициям, Когда война была уже на исходе и воюющие стороны до предела истощили себя, США вступили в войну (апрель 1917г.), намеревался продиктовать ослабленным странам условия мира, обеспечивающие мировое господство американского империализма. Только Сербия, явившаяся объектом австро-германской агрессии, вела справедливую, освободительную войну.
3. Основные направления внешней политики России в начале XX века
К началу XX века Российское государство представлялось иностранным наблюдателям как мощная, но, слишком изолированная от международных военно-политических интересов сила. На протяжении царствования императора Александра III (1881-1894) Россия не вела войн. Такую же политику публично обещал продолжить и император Николай. Российская дипломатия стала инициатором проведения в 1899 г. международной конференции в Гааге по ограничению вооружений. Однако эта конференция так и не смогла принять каких-либо конструктивных решений. Крупные европейские державы заверяли друг друга в мирных устремлениях, но фактически начали гонку вооружений, завершившуюся через полтора десятилетия мировой войной.
В 80-х гг. продолжилось ухудшение отношений между Россией и Германией. Российская общественность обвиняла Бисмарка в антироссийской позиции на Берлинском конгрессе. К тому же Германия повысила ввозные пошлины на русский хлеб. Тем не менее, в 1881 г. был заключен новый «договор трех императоров». Договор предусматривал нейтралитет участников в случае войны одной из подписавших его стран, с какой либо четвертой державой. России он позволял получить свободу действий против Англии.
Однако этот договор оказался недолговечен. Коренные интересы России и Австрии на Балканах противоречили друг другу. Между тем, во внешней политике Германии определяющую роль играл Тройственный союз (Германия. Австро-Венгрия, Италия), созданный в 1882 г. В середине 80 х гг. Австрия и Германия способствовали приходу к власти в Болгарии недружественных по отношению к России сил.
Российское государство искало союзников. Еще с начала 90-х гг. XIX века начинается русско-французское сближение, которое явилось политическим ответом на усиление в Европе позиций Германии. Это сближение было взаимовыгодным, так как Россия к этому времени находилась с Германией в состоянии «таможенной войны», подрывавшей российский хлебный экспорт в эту страну. Франция же, заключив союз с Россией, выходила из изоляции, в которой оказалась после поражения во франко-прусской войне 1870-1871 гг.
Россия, опасавшаяся чрезмерного усиления Германии, все более решительно поддерживала Францию. С 1887 г. Россия начала получать французские займы, а между Россией и Германией началась «таможенная война». Россия значительно повысила пошлины на ввоз германского угля, металла, машин.
В 1887 г. Россия и Германия подписали «договор перестраховки». Россия обязалась сохранять нейтралитет в случае французской агрессии против Германии, Германия - в случае австрийской агрессии против России. Однако в случае российского нападения на Австрию или германского - на Францию нейтралитет не гарантировался. Таким образом, становилось ясно, что война один на один между великими державами Европы становилась невозможна.
Сближение России с Францией увенчалось подписанием в 1891 г. русско-французского союза, который был ратифицирован в 1894 г. Стороны обязались оказывать друг другу военную помощь в случае агрессии со стороны стран участниц Тройственного союза. Однако в первое время русско-французский союз был направлен не только против Германии, но и против Англии. Сближение с Англией стало возможным лишь в начале ХХ века.
Таким образом, как бы исподволь в Европе начали складываться два военно-политических блока: Германии и Австро-Венгрии, ставшего в будущем, Тройственным союзом, и России и Франции, превратившемся в Сердечное согласие (Антанту). Европейская роль России в начале XX века усиливалась также и потому, что Российская империя традиционно считала своей обязанностью выступать в защиту народов, относившихся к числу православных: сербов и македонцев, черногорцев и болгар. Более того, во многих странах, населенных славянскими народами, усиливались панславистские настроения. Центром славянского мира идеологи панславизма считали Россию, что давало российской дипломатии возможность активного проведения своей политики в Восточной и Центральной Европе.
Традиционным политическим и военным оппонентом России считалась Османская империя, которая в начале XX века находилась в глубоком кризисе. Ее слабость побуждала многих российских политиков и общественных деятелей ставить вопрос о решении важнейшей, по их мнению, политической задачи: овладения Константинополем (Стамбулом) и превращения черноморских проливов Босфор и Дарданеллы в российскую принадлежность. Закрепить свое влияние в Турции стремились также Великобритания и Германия, что создавало почву для их постоянных трений с Российской империей.
Европейское дипломатическое направление не создавало иллюзий быстрого успеха, а мечты о приобретении черноморских проливов излагались скорее в теоретической плоскости. На фоне этого дальневосточное направление российской внешней политики стало в первые годы XX века самым привлекательным. Здесь, на Дальнем Востоке, сконцентрировались дипломатические, военные и экономические интересы ряда государств.
Еще в 1891 г. началась постройка величайшей в то время магистрали - Сибирской железной дороги. С военной точки зрения российское руководство стремилось обеспечить коммуникации для переброски войск с целью обороны Амурской и Приморской областей. Экономически сооружение дороги было выгодно России, так как с окончанием строительства путь в Китай через Сибирь сокращался по сравнению с движением через Суэцкий канал в два с половиной раза. Это превратило бы в перспективе Россию, как докладывал царю министр финансов С.Ю. Витте в «крупного посредника в торговом обмене» и «крупного производителя и потребителя, ближе всего стоящего к народам Азиатского Востока». Планы самого С.Ю. Витте в этом направлении были далеко идущими: он считал, что Россия должна осуществить экономическое завоевание Китая.
С 1897 г. начинается строительство Китайско-Восточной железной дороги. Одновременно заключается российско-китайский оборонительный союз, направленный против Японии. В 1898 г. Россия арендует у Китая Порт-Артур. Все это вместе обозначило главное направление российской экспансии начала XX века - Дальний Восток. Российские войска по договору с Китаем начали располагаться в Маньчжурии.
Наиболее радикальную позицию в вопросе быстрого продвижения России на Дальний Восток занимала группа лиц из высшего света, которую возглавлял отставной офицер Кавалергардского полка Безобразов. Они имели личные экономические интересы, создав компанию по эксплуатации природных богатств Кореи. Данная группа получила название «безобразовской шайки». «Безобразовцы» требовали немедленного присоединения Маньчжурии к России.
Однако и относительно осторожная политика Витте и откровенно агрессивная политика «безобразовцев» не учитывала ряд объективных факторов. Во-первых, явно завышалась реальная экономическая мощь России. Сил у империи было недостаточно. Во-вторых, была недооценена активность Японии как основного соперника России в этом регионе. Япония соглашалась только лишь на признание «железнодорожных» интересов России в Маньчжурии, требуя в то же время полной свободы для себя. В третьих, не были верно, учтены интересы в Китае таких стран, как США и Англия, поддерживавших Японию. Союзник России - Франция заявила о своем нейтралитете в русско-японских противоречиях. Неожиданно поддержку России оказала Германия. Но и это было объяснимо: германская дипломатия была заинтересована в том, чтобы Россия как можно глубже увязла на Дальнем Востоке и не препятствовала экспансионистским планам Германии уже в самой Европе. Так к началу 1904 г. Россия оказалась в дипломатической изоляции.
Следует учесть, что весь комплекс российской политики, названный «большой азиатской программой», не встречал сочувственного отклика среди значительной части образованного общества. Явно или полускрыто внешняя политика правительства подвергалась критике в самых различных кругах. В свою очередь общественность и публицистика европейских стран и США, заинтересованных в ослаблении влияния России на Дальнем Востоке, постоянно писали об «особой агрессивности» России. Тем не менее, неопровержимым историческим фактом является то, что 27 января 1904 г. именно Япония стала агрессором. Почти за неделю до этого российское правительство направило правительству Японии послание, в котором шло на важные уступки Японии, настаивая лишь на том, чтобы Япония не использовала Корею в «стратегических интересах». Но Япония специально задержала передачу этого послания в русское посольство в Токио. Правительство Японии, сославшись на «медлительность» России, разорвало с ней дипломатические отношения, а японская эскадра без объявления атаковала русские корабли на рейде Порт-Артура. Началась русско-японская война.
4. Россия и мир на рубеже XIX-XX веков
В XIX веке мир развивался под влиянием промышленной революции, которая коренным образом, преобразовала производительные силы общества, и обеспечила ускорение его социально-экономического прогресса Европа, совершившая эту революцию первой, заняла господствующее положение в мире, подчинив себе все континенты. В качестве экономического и политического центра она оставалась вплоть до середины XX в., когда произошла современная научно-техническая революция.
Промышленная революция на Западе породила и свою идеологию. Ею были различные теории политического и экономического либерализма, в основе которых лежало равенство всех людей перед законом; абсолютная ценность человеческой личности; собственность и свобода действий в рамках закона; защищенность частной жизни от вмешательства государства и др. Экономическое учение либерализма зиждилось на идеологии свободной конкуренции и накопительства.
Промышленная революция в европейских странах совершалась в разное время. Она предусматривала переход от экономической системы, основанной на аграрном производстве и отчасти торговле, к экономике индустриального типа, для которой характерно преобладание городской промышленности (вытеснение ручного труда машинным, достижение более высокого уровня разделения труда, фабричное производство вместо мануфактурного).
Фабричная система принесла с собой интенсификацию труда, увеличение рабочего дня, снижение заработной платы из-за широкого вовлечения в производство женщин и детей, полное бесправие рабочих. Отсюда - их тяга к утопическим идеям и сектантской идеологии. Под влиянием возникшего противоречия между наемным трудом и капиталом в 40-е гг. предпринимается первая попытка соединить растущее рабочее движение с научной теорией - марксизмом.
XIX век можно определить как эпоху безусловной победы капитализма в развитых странах. Уже в первой половине века отчетливо проявились заложенные в капитализме возможности экономического развития, что позволило К. Марксу и Ф. Энгельсу написать в «Манифесте Коммунистической партии» (1848 г.): «Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые». В XIX в. появляются пароход и железная дорога, автомобиль и самолет, радио и телефон, телеграф, а научные открытия последней трети века привели к созданию новых отраслей промышленности - электротехники, химической промышленности, машиностроения, нефтедобычи и нефтепереработки. Таким образом, технический прогресс, опирающийся на научные открытия, впервые стал непосредственные фактором экономического развития. В то же время, все более четко проявлялись внутренние противоречия капиталистического способа производства. Частичные кризисы перепроизводства в отдельных отраслях сменялись циклическими, охватывающими всю промышленность, торговлю и финансовую сферу. Первый такой кризис разразился в Англии в 1825 г., открыв историю регулярно повторяющихся кризисов.
С точки зрения современной теории модернизации, разработанной западными учеными в условиях НТР, XIX век следует назвать веком модернизации, то есть временем перехода общества от традиционного аграрного состояния к современному, индустриальному. Понятием политической модернизации принято называть процесс становления представительной демократической системы и правового государства, под которым в XIX в. понималось государство, признававшее «совокупность свобод, присущих парламентскому строю» и «при ограниченном допуске низших классов к участию в выборах законодателей».
Процесс политической модернизации в Европе в XIX в. шел сложно, зависел он от многих факторов и имел в разных странах различные результаты. В таких государствах, как Англия, США, отчасти Франция, Бельгия и Швеция в XIX в. утвердились элементы гражданского общества и представительной демократии, хотя политическая модернизация решающих побед еще, но одержала. А в таких странах, как Германия, Австро-Венгрия, Россия, она только начиналась. Этот процесс является всемирно-историческим, так как рано или поздно в него включаются все страны. Исходя из хронологии, интенсивности и результативности индустриализации, их делят на три эшелона развития капитализма. К первому эшелону относят западные страны, ко второму - страны среднего развития (к ним, в частности, относят Россию), к третьему - страны так называемого третьего мира.
Россия вступила в XIX век первой державой Европы по численности населения. По данным переписи 1795 г., на территории в 17,4 млн. кв. км проживало 37,4 млн., человек, принадлежавших к разным национальным и религиозным группам. Бок о бок с самым многочисленным русским народом жили украинцы, белорусы, тюрко-язычные и финно-угорские народы. Россия была аграрной страной с архаичной системой хозяйства и феодально-крепостническими отношениями. Около 90 % всего населения составляли крестьяне, примерно 2 % - дворяне. Российская экономика носила экстенсивный характер. Тормозом на пути социально-экономического развития страны была не только крепостническая система, но и объективные факторы: природно-климатические, географические и демографические. Колонизация все новых территорий, низкая плотность населения, непригодность многих земель для сельскохозяйственного производства замедляли и затрудняли те процессы, которые шли на Западе в более благоприятных условиях.
Тем не менее, первая половина XIX в. принесла России немалые перемены. С началом столетия она вступила в новый этап своего развития. Впервые перед верховной властью и обществом реально встали вопросы о модернизации страны, так как углублявшееся отставание от индустриальных государств, все более усложняло решение многих внутренних и международных проблем.
тройственный антанта война индустриализация
Зак лючение
На рубеже веков Россия была «развивающимся обществом», возможно, первым в этой категории. Этот вывод не опровергает ни развития «классического» капитализма в России, ни уникальности ее истории. Несмотря на наличие и того, и другого, основные характеристики явления, которое через несколько поколений получит название «зависимого развития», все более проявлялись в России.
К тогдашним российским условиям применима концепция Эванса, утверждающая наличие «тройственного союза» капиталов, управляющих промышленностью в Бразилии 1970-х годов, - иностранного, государственного и местного, а также и параллельная тенденция со стороны руководителей государства отождествлять промышленность с прогрессом и вестернизацией. Налицо были стрессы экономических и социальных разбалансированностей и резких классовых различий. Крупнейшие предприятия, особенно шахты, часто входили в международные экономические структуры и имели лишь ограниченное отношение к той экономике, в рамках которой существовало большинство россиян.
Значительная недозанятость в масштабе всей страны сопровождалась нехваткой квалифицированных и «надежных» рабочих кадров. Крупнейшие заводы европейской России, на которых большинство рабочих составляли полукрестьяне, существовали бок о бок и были связаны с ручными ремеслами и первобытными методами ведения сельского хозяйства. Развитие промышленности, урбанизация и повышение грамотности сопровождались углублением пропасти между социальными «верхами» и сельской и городской беднотой. Грубая и неприкрытая эксплуатация, огромная степень государственного контроля, репрессии в случае любого неповиновения - все это вызывало рост политического недовольства и сопротивления, выражавшийся как в скрытом возмущении низов, так и в протестах интеллигенции.
В России того времени возможности для быстрого экономического развития и преобразования, которые особенно проявились в периоды промышленных рывков между 1892 - 1899 гг. и 1909 - 1913 гг., были в целом лучше, чем в современных «развивающихся странах». Сильное и высокоцентрализованное российское государство было в состоянии мобилизовать значительные ресурсы и до определенной степени сдерживать иностранное политическое и экономическое давление. Повышение мировых цен на продукты питания, и в особенности на зерно, обеспечило в этот период активный платежный баланс и способствовало процессу национального капиталообразования. Существует точка зрения, в соответствии с которой сами размеры страны могут также являться преимуществом, способствующим быстрому экономическому развитию. Количество населения как потенциальный потребительский рынок, огромная территория России и ее природные богатства в соответствии с этой точкой зрения должны были способствовать экономическому росту. Азиатская часть России могла играть роль одновременно Британской Индии и американского Дикого Запада.
Однако было мало шансов, что эти благоприятные, т.е. способствующие подъему, экономические условия в России сохранятся надолго. Даже в 1913 г. 67% объема экспорта в стоимостном выражении составляло сельскохозяйственное сырье, а практически все остальное - полезные ископаемые. Однако после первой мировой войны условия внешней торговли для сырья и, в особенности, для пищевых продуктов стали ухудшаться. Основной фактор, обеспечивающий российский активный платежный баланс, и «двигатель» внутреннего рынка России подошел к точке, с которой начинался долговременный спад.
Второй источник «активного платежного баланса», капиталовложений и экономического развития был внешним (т.е. определялся политикой поощрения иностранных инвестиций и резкого увеличения внешнего долга правительства). Многие считали, что без притока иностранного капитала быстрое развитие российской промышленности будет вовсе невозможно. По существующим оценкам, иностранные вложения за период 1898 - 1913 гг. составили 4225 млн. рублей, из которых около 2000 млн. рублей составляли государственные займы. Влияние иностранного капитала росло. В частности, в то время как за период с 1881 по 1913 г. около 3000 млн. рублей были вывезены из России в качестве доходов с иностранного капитала, крупные средства были реинвестированы. К 1914 г. в России было 8000 млн. рублей иностранных инвестиций. Сюда входят две трети российских частных банков, принадлежавших иностранному капиталу, а также значительное количество шахт и крупных частных промышленных предприятий. Вот как одно поколение спустя, Мирский обобщил фактические и потенциальные результаты этого процесса: «К 1914 г. Россия проделала значительный путь в сторону того, чтобы стать полуколониальным владением европейского капитала». Уже к 1916 г. военные расходы более чем удвоили внешний долг, и это было только начало. Кроме того, война значительно усугубила технологическую зависимость России от ее западных союзников. Если бы ей «не помешали» (мы снова используем слова Тимашева, говорящего об экстраполяции той же линии развития), Россия после первой мировой войны столкнулась бы с крупнейшим и разрастающимся кризисом погашения внешнего долга и дальнейших займов, чтобы выплатить старые долги, дивиденды и оплатить иностранные патенты и импортные поставки. Подобный сценарий нам хорошо известен на примере современной Латинской Америки, Африки и Азии, будь то Бразилия, Нигерия или Индонезия.
В начале XX в. политическая ситуация в России дестабилизировалась. Поднялась волна беспорядков, рабочих забастовок, крестьянских выступлений и террористических актов, спровоцированных русско-японской войной и экономическим кризисом.
События первой русской революции поставила Николая II перед необходимостью определения концепции дальнейшего государственного развития России. В качестве составной части модели государственного строя был сохранен традиционный, возникший ещё в допетровские времена, патернализм, теория единения царя с народом как основы управления государством. Поэтому из двух возможных путей подавления революционных выступлений, насильственного и парламентского, правительство Николая II выбрало второй. Представительство, нося совещательный характер, должно было доводить до царя «голос народа», а царь, являясь конечной инстанцией в принятии закона, брал на себя обязанность свято исполнять закон, ибо законность объявлялась залогом успеха в деятельности государства.
Список литературы
1. Милюков П.Н. «Воспоминания»- М.: Просвещение 1991.
2. Овчаренко Н.Е. «Новая история». - М.: Просвещение 2003.
3. Попова Е.И. Татаринова К.Н. «Новая и новейшая история» - М.: Высшая школа 2002.
4. Ростунов И.И. «История Первой мировой войны 1914 - 1918» - М.: Наука 1997.
5. Сборник научных статей «Первая мировая война 1914 - 1918» - М.: Наука 1993.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Положение Болгарии накануне Первой Мировой войны. Внешнеполитическое маневрирование правящих кругов Румынии до начала Первой Мировой войны. Дипломатические взаимоотношения России и ее союзников с Болгарией и Румынией после вступления в войну Турции.
курсовая работа , добавлен 18.05.2016
Социально-экономическое развитие основных стран Европы и США накануне первой мировой войны. Возникновение враждебных блоков и "тройственного союза". Первые попытки передела мира и их последствия. Страны Азии и Латинской Америки в начале XX века.
реферат , добавлен 23.06.2010
Турция во внешнеполитических интересах держав Антанты в 1914 году. Интересы западных держав в Турции, ее внутреннее положение как фактор внешней политики. Вступление Турции в войну с Антантой. Позиции России Англии и Франции по вопросу о проливах.
дипломная работа , добавлен 13.02.2011
Экономическое и политическое развитие России в конце XIX – начале XX века. Положение экономики страны накануне Первой мировой войны. Феноменальный рост вывоза земледельческих продуктов из России в Англию. Главные торговые партнеры российского государства.
курсовая работа , добавлен 06.11.2014
Социально-экономическое положение России накануне Первой мировой войны. Интересы страны в европейской политике. Ход военных кампаний. Действия Российской армии. Роль войны в национальной катастрофе России. Ее влияние на политические процессы в Европе.
дипломная работа , добавлен 10.12.2017
Начало войны в России. Патриотические настроения в обществе. Военные действия. Падение империи. Подписание мирного договора. Разорительное участие России в Первой мировой войне. Февральская революция, хаос в стране, кризис в экономике, политике.
реферат , добавлен 30.10.2006
Кампания 1914 года, начало войны. Ход боевых действий. Вступление в войну Османской империи. Ютландское сражение как крупнейшее столкновение главных сил Англии и Германии. Особенности вступления в войну Италии. Кампания 1918 года, решающие победы Антанты.
презентация , добавлен 15.12.2011
Борьба группировок при дворе Николая II, их состав и особенности формирования. Германофильские настроения в высшей придворной среде. Английский вопрос во внешней политике. Роль иностранного капитала как фактора втягивания России в Первую мировую войну.
дипломная работа , добавлен 21.05.2015
Вступление России в Первую мировую войну. Общенациональный кризис в стране в условиях войны. Брусиловский прорыв, его последствия. Свержение самодержавия и образование новых органов власти. Расстановка политических сил в стране в марте-июне 1917 года.
реферат , добавлен 22.11.2011
Анализ деятельности реформаторов времен промышленного переворота в России с конца XIX до начала XX века. События и реформы начала и середины ХIX века, запустившие механизм первой индустриализации России. Специфика русской модели развития экономики.
РОССИЯ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ.
Первая мировая война – одно из самых трагических и значимых событий мировой истории. Она стала границей, отделившей старый мир от нового – недаром историки отсчитывают начало Новейшего времени именно с момента её окончания – и, в каком-то смысле, подвела итог Новому времени, будучи одновременно и результатом, и квинтэссенцией развития его культурных, национальных, политических и экономических процессов. Она, фактически, создала новую, очень близкую к современной, карту мира, и запустила те процессы, которые влияют на мировую историю до сих пор.
Но особенное значение имеет эта война для России: известно и признано, что именно Первая мировая война стала одновременно и катализатором, и одной из важнейших причин революций в России, кардинально изменивших весь ход нашей истории.
Война произошла в момент наибольшего сближения России и Запада, причём Запада традиционного, европейского. Таковым был союз с Францией и Англией – в противовес союзу с Германией, к которому долгое время склонялось русское правительство и Николай II, и от которого он отказался скорее не благодаря, а вопреки личным симпатиям.
По сути, Россия в то время равно была заинтересована как в союзе с Францией (который был бы гарантией от быстрого роста германского влияния в Европе и ограничил бы немецкую экспансию в Европе), так и с Германией (которая могла бы быть для России источником необходимых технологий и капитала). Германия на тот момент была самой быстроразвивающейся страной Европы, и в ряде областей обладала самыми современными, даже в сравнении с Англией, технологиями. Однако Германия, в определённом смысле, сама противилась союзу с Россией, что, в сочетании с позицией крайне заинтересованной в партнёрстве с Россией Франции, склонило русскую сторону к отказу от традиционных для неё в последние десятилетия приоритетов.
Россия накануне Первой мировой войны.
Ещё со времён отца Петра I (и раньше – со времени создания самого Московского государства Иваном III) правители России видели свою страну среди европейских держав. И этот выбор, сделанный Алексеем Михайловичем и, фактически, осуществлённый его младшим сыном, с большей или меньшей уверенностью раз за разом повторяли практически все их наследники. Отношения России и Запада почти никогда не были гладкими, однако к XIX веку Россия прочно вошла в число европейских государств, что стало очевидным во время наполеоновских войн и завершившего их Венского конгресса, не только закрепившего за Россией место полноправного члена европейской семьи, но и фактически отдавшего ей роль европейского арбитра. Положение это, сохранявшееся в течение нескольких десятилетий, Россия одновременно и подтвердила, и потеряла в середине XIX: поражение в Крымской войне ясно продемонстрировало её техническую, военную и социальную отсталость, однако реформы 1860-х годов, напротив, сблизили Россию с Европой в самом, наверное, сложном и важном в любом междгосударственном и межцивилизационном сближении моменте – в социальном. Недоверие Запада, которым тот сопровождал реформы Екатерины и Александра Второго, постепенно уступило место принятию происходивших в нашей стране перемен и способствовал восприятию ими России уже не как возможно желаемого, но всё же чужого партнёра, но как одного из «своих».
Однако понятие «Запад» для России уже с конца XVIII не было однозначным. Фактически, оно делилось на Западную (в лице Англии и Франции) и Центральную (в лице Пруссии, а позже Германии) Европу. В пользу первых долгое время говорили взаимовыгодные торговые отношения России с Англией – настолько выгодные, что послужили, фактически, причиной вступления России в антинаполеоновскую коалицию, закончившегося гибелью Наполеона. Победа России над наполеоновской Францией, помимо всего остального, принесла победительнице и новую союзницу – Пруссию. Это сотрудничество стало для России шагом в сторону именно Центральной Европы, более близкой ей по социальному, политическому и даже экономическому устройству. Союз этот просуществовал около столетья, однако в конце XIX Россия снова меняет свои политические приоритеты, на сей раз вновь, как в петровское время, в пользу Запада против Центра.
Положение России в мире за вторую половину XIX изменилось кардинально. Если в XVII веке количество населения (14 млн.) России составляло чуть больше половины объединённого населения Англии и Франции (27 млн.), то к началу ХХ века ситуация изменилась почти что зеркально: 129 млн. человек в России и 79 – во Франции и в Англии. Экономическое развитие России не отставало от демографического: в результате реформ Витте и Столыпина в 90-е годы XIX века промышленный рост составлял около 8% в год; после всемирного экономического кризиса он несколько снизился, и составил 5%, что было одним из самых высоких показателей в мире. Объём внешней торговли России за два предвоенных десятилетия утроился, а ВВП – более чем удвоился. Накануне войны Россия была четвёртой индустриальной державой мира и была на шестом месте в десятке первых торговых держав.
Конечно, Россия сильно проигрывала как европейцам, так и американцам в объёмах капитала промышленных и торговых кампаний или, например, в пропускной способности железных дорог, не говоря уже об уровне образования (уровень грамотности России в начале ХХ века – 30% - соответствовал уровню грамотности в Англии середины XVIII века) и о доходе на душу населения (который был в девять раз ниже английского). Россия опасно зависела от поставок немецкого и американского оборудования, и слишком мало средств вкладывала в наукоёмкие отрасли промышленности.
